우리은행이 판매한 실물투자펀드가 수백억원대의 손실을 낸 가운데, 펀드가입자들이 원금손실에 대한 충분한 사전고지가 없었다며 소송을 제기해 '불완전판매' 논란이 일고 있다. 28일 자산운용업계에 따르면 올해 5, 6월 우리은행을 통해 판매된 원유 파생상품 펀드 '우리파워오일파생상품 5~8호'는 이달 초까지 28~46%의 손실을 낸 채 만기 상환됐다. 이 펀드들은 6개월 만기의 유가지수 연동 파생상품(ELF)으로, 미국 서부텍사스산중질유(WTI) 선물 가격이 6개월 동안 기준가의 40%를 초과해 상승하지 않는 경우 연 9.3%(6개월 4.65%)의 수익률을 보장하지만 가입 기간 중 한 번이라도 40%를 초과해 상승할 경우에는 대규모 원금손실이 발생할 수 있는 구조다. 4개 펀드의 총 설정액은 1150억원이며, 지난 10월 국제유가가 배럴당 90달러 돌파하면서 이뤄진 환매를 감안하더라도 전체 투자 손실 규모는 약 400억원대에 이르는 것으로 추정되고 있다. 판매 당시 배럴당 60달러대였던 유가가 배럴당 100달러 근처까지 급등하면서 최대 반토막에 가까운 손실이 발생했다. 특히 펀드가입자들이 원금보장이나 다름없을 만큼 안정적인 상품이라는 은행 직원의 권유로 가입하게 됐다며 우리은행과 판매직원을 상대로 불완전판매에 대한 책임을 주장하고 나섰다. 현재 가입자들은 인터넷까페를 개설해 피해사례를 접수하며 소송을 준비하고 있다. 피해금액이 큰 일부는 이미 소송을 진행한 상태다. 이들의 평균 피해금액은 개인당 1억원에 이른다. 소송대리인 박민수 변호사는 "이 상품의 경우 6개월동안 최대한 받을 수 있는 확정수익률이 4.65%인데 비해 손실률은 최대 100%에 이른다"며 "피해를 주장하는 가입자들은 그동안 원금손실 없는 안정적 상품에만 가입했던 사람들이 대부분인데 정상적인 위험고지가 있었다면 은행이자 수준의 수익을 얻기 위해 가입했겠느냐"고 주장했다. 금융감독당국 관계자는 이와관련 "펀드판매시 의무사항인 자필서명을 했다면 투자자들에게 충분한 설명이 이뤄진 것으로 추정되기 때문에, 법적 해결외에는 달리 개입할 여지가 없다"고 밝혔다. 이 관계자는 또 "펀드 불완전판매 논란은 그동안 많이 개선됐지만, 여전히 문제점들이 발생하고 있다"며 "올해 5월에 이어 현재도 불완전판매 실태 점검을 실시하고 있다"고 밝혔다.