증선위, 전종화씨 ‘유증 조작 가담’ 혐의 고발
‘MB테마주’로 막대한 이득 챙겨...‘먹튀’ 논란도
MB테마주 ‘씨모텍’을 둘러싼 의혹들이 또 다시 수면위로 떠올랐다.
증권선물위원회는 지난 21일 이명박 대통령 조카사위인 전종화 전 씨모텍 이사(45)를 주식 부정 거래 혐의로 검찰에 고발했다. 또한 씨모텍의 최대주주였던 나무이쿼티의 실소유주 K씨와 L씨에 대해서는 횡령 및 주가 조작 혐의로 검찰에 각각 고발했다.
씨모텍 인수자금 배경 ‘의혹 투성’
그동안 씨모텍은 불법 대출 자금, 횡령, 주가 조작, 정관계 로비, 대표이사 자살 등 온갖 의혹과 의문점들이 제기되어 왔다. 더욱이 수출만 연간 1억 달러를 넘길 만큼 건실했던 씨모텍의 자산이 한 순간에 사라지는 기이한 현상이 벌어지면서 그 배경에 논란이 증폭됐다.
이는 2009년 전씨가 씨모텍을 인수합병하면서 시발점이 됐다. 이 대통령의 친형인 이상은 (주)다스 회장의 사위인 전씨는 2009년 7월 명동 사채시장에서 소문난 기업사냥꾼 K씨 L씨와 함께 자본금 5000만원으로 인수합병 전문 기업인 나무이쿼티를 설립, 첫 인수합병 대상으로 씨모텍을 선택했다.
같은해 11월 장외거래를 통해300억 규모의 씨모텍 지분을 매입, 단번에 경영권을 확보했으며 전씨 자신은 부사장으로, 지난 3월 자살한 김태성씨를 대표이사로 각각 임명했다.
하지만 전씨가 수백억대에 이르는 씨모텍 인수자금을 어떻게 마련했는지를 두고 각종 의혹이 제기됐다. 씨모텍 자산을 담보로 불법 대출을 받아 씨모텍을 인수한 후 회사 돈을 받지 않았겠냐는 소문이 파다했다. 일명 ‘무자본 방식 기업사냥’으로 자기 돈이 아닌 인수 대상 기업 자산을 담보로 사채를 끌어들여 인수한 뒤 유상증자 등을 통해 되갚는 기업 사냥 방식이다.
실제로 나무이쿼티는 씨모텍을 인수한 뒤 300억원 규모의 유상증자를 실시해 자금을 조달받아 의혹에 무게를 더했다.
전씨는 또 다른 코스닥 상장 업체인 제이콤 또한 같은 방식으로 자금을 조달한 후 인수, 유상증자와 신주인수권부사채 발행 등을 통해 다시금 막대한 돈을 벌어들였다.
5000만원 자기자본금을 가진 전씨가 반년도 안 돼 무려 560억원대에 이르는 두 회사를 인수한 것이다.
더욱이 전씨는 K씨와 L씨와 공모해 유상증자로 자금을 조달하는 과정에서 증권신고서에 인수자금 조달내용과 경영권 양수도 금액 등 경영권 변동에 관한 사항을 허위로 기재했다.
인수자금이 저축은행의 불법 대출 자금과 사채 자금이었음에도 전씨와 K씨 L씨는 13인의 출자전환 등을 통한 자기자본이라고 거짓으로 적어냈다.
‘MB 테마주’ 소문에 투자자 몰려 주가 급등
일반 공모 유상증자 시 주가 하락으로 증자에 실패할 가능성이 커질 때에는 청약률을 높이기 위해 주가조작도 벌였다.
특히 지난해 제4 이동통신 사업권을 확보하면서 본격적인 호재성 주가 띄우기 작업에 착수했다. 전씨는 가장먼저 컨소시엄으로 추진하던 한국모바일인터넷(KMI)에 지분 9.76%를 투자했다고 공시했다. 예상대로 주가는 폭등했다. 3000원이었던 주가가 9000원대로 3배 가까이 치솟았다. 대통령 조카사위가 참여한다는 사실만으로 KMI와 시모텍은 그야말로 MB테마주로 급부상했다. 거래량도 853만 주를 돌파하는 등 ‘MB테마주’임을 입증했다.
하지만 KMI의 제 4이통통신 사업권 확보에 실패, ‘먹튀’ 논란이 가중됐다.
민주당 최문순 의원과 조영택 의원은 지난해 10월 국정감사 당시 “대통령의 조카사위가 제 4이동통신 사업에 참여한다는 사실이 알려지자 개미투자자들이 몰려 주가가 껑충 치솟았다. 하지만 사업 불발로 주가는 급락, 이 과정에서 전씨 등은 막대한 이득을 취하고 투자자들만 손실을 입었다”고 주장했다.
최 의원은 당시 전씨를 증인으로 신청했지만 전씨는 해외 출장을 이유로 출석하지 않았다.
금융당국은 전씨가 직접 주가조작에 가담했다고 하지 않았지만 K씨와 L씨는 씨모텍 인수 직후 사채업자 자금과 회사 횡령자금으로 10개의 차명계좌를 만든 뒤 고가매수 주문과 허위 매수주문 등 총 405차례에 달하는 시세조종 주문을 내 주가를 끌어올렸다.
하지만 업계 관계자들은 “전씨가 MB를 등에 업은 회사라는 논란이 제기될 것에 대비해 김씨를 바지사장을 앉힌 것 아니냐. 씨모텍을 이용해 ‘MB테마주’로 부풀린 후 주가를 띄우고 털고 나가려는 속셈은 누가 봐도 분명해 보인다”고 입을 모았다.
전씨는 2008년에도 (주)비젤을 운영하면서 T 회사와 바이오디젤 사업전반에 관한 전략적 제휴를 체결했다고 소문을 흘려, 당시 상장기업인 T회사의 주가를 끌어올린 바 있다. 이때도 MB테마주로 떠오르며 개미투자자들이 몰렸다. 하지만 사업에 진척이 없다며 다음해인 2009년 문을 닫았고 T사 역시 코스닥 시장에서 퇴출당했다.
김 대표의 극단적 선택, 그 배경은?
전씨는 논란이 일자 지난해 8월 씨모텍 부사장직을 사임, 연말에는 나무이쿼티와 씨모텍에서 모두 손을 뗐다. 하지만 일각에서는 표면적인 부분일 뿐 사임 이후에도 뒤에서 모든 자금 흐름을 다 통솔했다고 보고 있다. ‘MB 가족사업’이라는 논란을 피하기 위한 방편이라는 것이다.
특히나 씨모텍이 올해 3월 정기회계감사에서 감사보고서 ‘의견거절’을 받은 이틀 뒤 ‘바지사장’으로 일컬어지는 씨모텍의 김 대표가 자살했다는 소식이 전해지면서 논란이 재점화 됐다. 씨모텍은 지난해 1300억원대 매출에 44억원이나 되는 영업이익을 올려 경영상 문제가 없었기 때문이다.
하지만 ‘감사의견 거절’ 판정은 회계감사를 더 이상 진행할 수 없는 상황으로, 무언가 투명치 않은 것이 존재한다는 것을 뜻한다.
이에 일각에서는 김 대표가 자살이라는 극단적인 선택을 할 수밖에 없는 진짜 이유를 두고 숱한 의문이 오고 갔다. 더욱이 김 대표가 죽기 전날 직원 조회에서 “최대주주에게 문제가 생겨 회사가 어려움에 직면했다”며 “나를 믿고 따라주면 반드시 회사를 되살려 놓겠다”고 말한 것으로 전해지면서 자살이 아닌 의문사로 보는 시각도 적지 않다.
금융당국은 K씨와 L씨가 자금 횡령을 목적으로 보유주식이 사채업자에 의해 전량 처분 되었는데도 마치 지분을 계속 보유하고 있는 것처럼 속여 증권신고서를 작성한 것으로 파악하고 있다. 이렇게 해서 얻은 이들의 횡령액은 280억원. 두 차례에 걸친 유상증자를 통해 조달된 자금 571억원 중 절반에 육박하는 액수다.
지난 국감때 조영택 의원도 “전씨가 설립한지 5개월밖에 되지 않고 실적도 없는 자본금 5천만원의 인수합병 회사를 300억원 규모의 씨모텍 주식을 사들여 경영권을 확보했는데 그 자금 출처가 불분명하다”고 지적했다.
또한 조 의원은 전씨와 구속된 신삼길 삼화저축은행 회장과의 보이지 않은 커넥션 의혹도 제기했다.
조 의원은 “전씨가 씨모텍과 제이콤을 인수할 때 삼화저축은행과 경은저축은행, IBK캐피탈을 통해 225억원 규모의 전환사채와 신주인수권부사채를 발행하는 과정에 삼화저축은행 신삼길 회장, 로비스트 이철수 등이 개입돼 있다”고 주장했다.
신 회장은 삼화저축은행 인수 등 고도의 사업수완을 발휘하면서 정·재계 마당발 인맥을 자랑해온 인물이다.
전자공시에 따르면 전씨 등이 씨모텍을 인수하는 과정에서 삼화저축은행이 씨모텍 전환사채 75억원어치를 사들였다. 또 제이콤 인수 당시에도 씨모텍이 160억원대 전환사채를 발행했는데 이 역시 삼화저축은행이 60억원 가까이 매입했다.
소액주주들, 동부증권 상대로 손배소 소송
하지만 씨모텍은 지난 9월 자본 전액 잠식으로 상장 폐지됐다. LED 분야에서 높은 기술력을 보유하고 있음에도 최대주주가 1년도 안되는 시간동안 900억원이 넘는 자산을 빼돌리자 당해낼 재간이 없었다.
한국거래소 관계자는 “감사의견 거절을 받은 2010년 사업보고서에서 900억원이 넘는 횡령 규모가 잡히면서 330억원 규모 자본잠식 상태가 드러났다”고 밝혔다.
현재 씨모텍 퇴출로 손해를 본 소액주주들 185명은 유상증자를 주관한 동부증권을 상대로 30억원 규모의 손해배상 소송을 제기한 상태다. 동부증권이 유상증자 진행 과정에서 씨모텍의 부실을 알고도 투자자들을 고의로 속인 정황이 발견됐다는 주장이다.
동부증권은 씨모텍의 2차 유상증자에 앞서 이뤄진 기업실사에서 씨모텍의 기업인수가 차입매수(LBO)방식이 아닌 투자로 이루어진 것이라고 공시한 바 있다.
한 증권사 관계자는 “회사의 가장 기초이자 기본인 자본금을 기업실사 과정에서 증권사가 틀리게 신고했다는 것은 납득하기 어렵다”고 말했다.
