'M&A 이슈'골드퍼시픽 주가 급등...미확인 작전세력 개입설
'M&A 이슈'골드퍼시픽 주가 급등...미확인 작전세력 개입설
  • 최남일 기자
  • 승인 2019.03.03
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

M&A 이슈 두 차례 급등...자금유입 신사업 추진 기대감 '반영'
언론 대주주 리버스톤 자본금 1000억 오류 실제는 10억 불과
추가매수 손절매 라인 3410원 상방...물타기 전략 대응 필요
▲M&A 이슈로 최근 골드퍼시픽 주가가 급등했다. 홈페이지 캡처.

코스닥 상장회사 골드퍼스픽(038530)이 M&A(인수ㆍ합병)이슈가 부상하면서 주가 급등했다. 골드퍼시픽을 인수한 리버스톤의 자본금이 1,000억원이라는 한 언론사의 오류 기사가 급등에 한 몫했다. 자본금은 10억원에 불과하다.  잘못된 오류 기사로 급등한  골드퍼스픽의 주가가 꺼질 일만 남은 상태. 증시는 골드퍼스픽에 행보에 관심이 모아지고 있다. 햄릿의 3막 1장 같다. 갈 것인가. 아니면 말 것인가. 그것이 문제인 것이다.

▲골드퍼시픽 최대주주 지분 매각 계약 체결 공시. 3월 20일 주금 납입이 완료되고 정기주주총회에서 골드퍼시픽의 경영권은 리버스톤으로 변경된다.

 

 

 

 

 

 

 

 

골드퍼시픽은 최대주주 벌런시스 외 2인은 (주)러비스톤에 경영권을 영도하는 계약을 체결했다.
또한 '경영권 변경 등에 관한 계약'과 관련하여 재무적 투자자 4인에게 보유주식 전체를 양도하는 계약을 체결했다고 공시했다.

M&A이슈로 주가가 두차례 상승을 했지만, 이후 주가가 횡보하면서 투자자들이 갈피를 못잡는 상황. 개미 주주의 이견도 엇갈렸다.  "더 간다"와 "이제 끝"으로 갈렸다.

‘간다’는 쪽은 희망을 기원하는 눈빛이다. “숨 고르기 후, 주가의 상승 랠리가 이어진다.” 였다. 한 개미투자자는 "매수했으면 믿고 가라"는 글을 남겼다. 

반면, ‘이제 끝’이라는 의견은 주가 횡보에서 비롯된 불안이다. 그래프가 이제 머리를 떨굴 것 같다는 얘기였다. 한 개미투자자는 "현재는 다중고점 그림 성성 중인듯....다중고점에서 떨어지는 칼날, 어디가 바닥인지 모른다. 곡소리날 듯..."이라며 부정적 견해를 보였다.

개미주주들이 골드퍼스픽 주가 향방에 대해 계속 간다와 끝났다는 반응으로 엇갈리고 있다. 네이버게시판 캡처
개미주주들이 골드퍼스픽 주가 향방에 대해 계속 간다와 끝났다는 반응으로 엇갈리고 있다. 네이버게시판 캡처

 

주식은 신(神)도 모르는 영역. 뜻대로 안 되는 게 주식이다. 주가가 하락하면 손실이 난다. 반대로 상승해도 방금 샀는데 내릴까 봐 걱정이 태산이다.

현재 골드퍼시픽 주가는 ‘화산폭발’과 비슷한 상황. 그래프의 빨간 양봉 캔들이 화산의 불기둥 같다.

▲화산 폭발 때 솟구치는 불기둥이 급등한 골드퍼시픽 그래프 양봉 캔들을 연상케 한다.
▲화산 폭발 때 솟구치는 불기둥이 급등한 골드퍼시픽 그래프 양봉 캔들을 연상케 한다.

화산(火山)은 크게 두 부류다. ‘활화산이다, 아니다’로 구분 짓는다.

화산을 『활화산ㆍ휴화산(休火山)ㆍ사화산(死火山)』으로 구분하기도 했었다. 그러나 이는 학문적으로 많은 모순점을 내포하고 있다.

각설(却說)한다.

고공비행 중인 골드퍼시픽 주가가 ‘활화산’이라는 분석 보고다. 일봉 그래프상, 단기ㆍ중기 이동 평균선은 정배열이다. 완벽하다.

다만, 120일 선이 60일 이동평균선 위에 자리 잡았다는 게 옥에 티다.

그래도 골드퍼시픽 일봉 그래프의 가격 이동평균선은 강한 상승추세를 대변하고 있다.

▲골드퍼시픽 일봉 그래프. 당기ㆍ중기 이동평균선이 완벽한 정배열을 이루고 있다. 키움증권 영웅문 캡처. 미디어캠프 信愿 제공
▲골드퍼시픽 일봉 그래프. 당기ㆍ중기 이동평균선이 완벽한 정배열을 이루고 있다. 키움증권 영웅문 캡처. 미디어캠프 信愿 제공

골드퍼시픽에 대한 『활화산』 분석배경에 궁금증이 쌓였다. 해답은 명쾌했다.

골드퍼시픽 급등배경은 M&A 이슈였다. 현재 잔금 납입일이 임박, 진행형이라는 것.

여기에 유상증자 등, 대규모 신규자금 영입도 이미 카운트다운에 들어갔다.

더욱이 대규모 자금 조달 이후, 골드퍼시픽이 어떤 신사업을 전개할까 하는 점. 따라서 골드퍼시픽 그래프는 새로운 비전의 무지갯빛 청사진이 대기(?) 중이라고만 관계자가 귀띔했다.

그런데 우리끼리 얘기로 『활화산』으로 분석된 중요한 이유가 있다.

무엇보다 급등을 주도했던 세력이 아직 골드퍼시픽에 체류 중임을 꼽을 수 있다. 골드퍼시픽 주가를 견인했던 강한 매수세가 지난 28일까지 존재했다는 사실이다. 이게 팩트다.

▲골드퍼시픽은 150억 원 규모의 제3자 배정 유상증자를 공시했다. 납부일은 오는 20일이다.
▲골드퍼시픽은 150억 원 규모의 제3자 배정 유상증자를 공시했다. 납부일은 오는 20일이다.
▲골드퍼시픽은 150억 원 규모의 유상증자, 제3자 배정 대상자 관련 내용을 공시했다. 1년간 전량 보호예수다.
▲골드퍼시픽은 150억 원 규모의 유상증자, 제3자 배정 대상자 관련 내용을 공시했다. 1년간 전량 보호예수다.

◈골드퍼시픽, “대규모 자금 영입 후 신사업... 주가에 기대감 반영됐을 것”

취재진이 골드퍼시픽 공시 담당, 조영범 부장과 전화 인터뷰를 했다.

▲한 매체가 골드퍼시픽 경영권 양도 관련 기사에 “리버스톤 자본금 규모가 1,000억 원”이라고 보도했다. 하지만 골드퍼시픽 측은 오류라고 말했다. 자본금은 10억 원이라고 밝혔다.
▲한 매체가 골드퍼시픽 경영권 양도 관련 기사에 “리버스톤 자본금 규모가 1,000억 원”이라고 보도했다. 하지만 골드퍼시픽 측은 오류라고 말했다. 자본금은 10억 원이라고 밝혔다.

 

조 부장은 최근 주가 급등 배경에 대해 “주가에 영향을 미칠 재무적 상황이 발생하진 않았지만 M&A 이슈가 가장 큰 배경이 아닐까 싶다”면서 “조만간 대규모 자금이 영입되면 새로운 사업을 펼칠 것이고 그만큼 더 높이 비상할 수 있다는 시장 기대감이 주가에 반영됐을 것”이라고 말했다.

▲골드퍼시픽은 최대 주주가 될 리버스톤의 자본금이 10억 원이라고 공시했다. 결국 상단의 기사는 오류였다.
▲골드퍼시픽은 최대 주주가 될 리버스톤의 자본금이 10억 원이라고 공시했다. 결국 상단의 기사는 오류였다.

◈일부 언론, “새 최대 주주, 리버스톤 자본금 1,000억』 vs 골드퍼시픽 “기사 오류, 자본금 10억!”

취재진이 “한 언론 보도로는 새로운 경영진, 리버스톤의 자본금이 1,000억 원이라고 기사화했는데 자본력이 그렇게 막강하냐.”고 질문했다.

이에 대해 조 부장은 “리버스톤의 자본금은 10억 원”임을 전제한 뒤 “공시 상 기재 단위가 100만 원이었고 정확히 1,000으로 명시됐는데, 해당 기사는 오류”라고 정확히 밝혔다.

취재진이 지난 22일, 골드퍼시픽 ‘(정정) 유상증자 결정’ 공시를 확인했다.

공시 하단, 법인 또는 단체의 최근 결산기 주요 재무사항에 리버스톤의 자본이 10억 원으로 기재돼 있었다.

▲비용의 성격별 분류상, 2017년 1인당 평균임금이 1,200만 원으로 기재, 의문이 제기됐다. 이와 관련, 골드퍼시픽 측은 “식자재 사업부 등 급여를 많이 차지했던 조직의 구조조정을 통해 퇴사 직원이 발생했고 그로인해 1인당 평균임금이 낮아졌던 것”이라고 답변했다. 스카이어 홀딩스 제공.
▲비용의 성격별 분류상, 2017년 1인당 평균임금이 1,200만 원으로 기재, 의문이 제기됐다. 이와 관련, 골드퍼시픽 측은 “식자재 사업부 등 급여를 많이 차지했던 조직의 구조조정을 통해 퇴사 직원이 발생했고 그로인해 1인당 평균임금이 낮아졌던 것”이라고 답변했다. 스카이어 홀딩스 제공.

 

◈2017년 1人 평균임금 1,200만 원? 의문 제기! “구조조정, 1인당 평균임금 줄었기 때문”

골드퍼시픽 직원의 1인 평균임금에 대한 의문이 제기됐다.

회계 및 재무지표ㆍ기업분석을 전문으로 하는 스카이어 홀딩스 김천년 대표는 “지난 2017년 3분기 보고서에 1인 평균임금이 적어도 너무 적었다.”면서 1인당 1,200만 원 이었는데, 이는 최저 임금에도 못 미치는 수준”이라고 꼬집었다.

이에 대해 조 부장은 “2017년 대대적인 구조조정을 했다”고 전제한 뒤 “식자재 사업부 등 급여를 많이 차지했던 조직의 구조조정을 통해 퇴사 직원이 발생했고, 그로인해 1인당 평균임금이 낮아졌던 것”이라고 덧붙였다.

◈골드퍼시픽, 두 차례 상승세 연출 급등!

골드퍼시픽 그래프는 언제, 어떻게 급등했을까.

골드퍼시픽 주가는 최근 2차례의 상승세 연출로 급등했음이 확인됐다.

1차 상승세는 최근의 저점이었던 지난 12월 26일(1,335원) 시동을 걸었다. 이날부터 1월 23일(2,350원)까지 미확인 세력의 순매수세가 확인됐다.

이 기간 골드퍼시픽은 136%의 상승률을 기록했다. 해당 기간, 세력의 평균 매수가격은 1,959원 부근.

두 번째 상승세는 지난 2월 14일(1,990원)~21일(고가 4,855원ㆍ종가 4,200원) 사이였다. 해당 기간 주가는 144%가 상승했다. 평균매수가격은 3,874원 부근.

2차 상승은 매우 가파른 각도로 치고 올라갔다. 1차 상승 시동을 걸었던 지난 12월 26일 주가보다 3.2배 올랐다.

▲골드퍼시픽 일봉 그래프. 주가 급등 랠리는 총 2회에 걸쳐 발생했다. 전문가들은 만약 고점에 매수, 손실 구간이라면 추가매수를 통해 평균 매수가격을 낮추는 전략이 요구된다고 조언했다. 이때는 반드시 손절매 라인을 지켜야 한다고 힘줬다. 키움증권 영웅문 캡처. 미디어캠프 信愿 제공
▲골드퍼시픽 일봉 그래프. 주가 급등 랠리는 총 2회에 걸쳐 발생했다. 전문가들은 만약 고점에 매수, 손실 구간이라면 추가매수를 통해 평균 매수가격을 낮추는 전략이 요구된다고 조언했다. 이때는 반드시 손절매 라인을 지켜야 한다고 힘줬다. 키움증권 영웅문 캡처. 미디어캠프 信愿 제공

 

◈『천기누설(?)』 지난주 횡보 이유... 세력 수익률 어정쩡! 30% 초ㆍ중반...

미확인 세력이 발은 담근 것은 지난 11월 15일부터였다. 골드퍼시픽의 화산 폭발까지 이들의 평균 매수가격은 2,826원 부근으로 집계됐다.

따라서 현재 세력의 평균 수익률은 30% 초ㆍ중반이라는 분석이다. 매우 어정쩡한 상황이라는 것.

특히 중요한 것은 세력이 아직 차익실현을 하지 못했다는 점.

세력도 이 점이 고민이다. 수익률이 어중간하기 때문이다.

세력 입장에서 당장 수익 실현을 서두를 수가 없다. 손실을 보기 때문이다.

만약 지금 차익실현 물건을 내놓는다면 주가는 금세 주저앉는다. 주가가 그들의 매수 평균가 이하가 되고 만다.

지난 22일~28일, 골드퍼시픽 일봉 그래프가 5거래일 횡보했던 결정적 이유 중 하나다.

▲골드퍼시픽 일별 주가. 주가가 급등한 최근, 거래가 폭발했고 개인 창구를 통한 미확인 세력의 순매수세가 작용했음을 알 수 있다. 키움증권 영웅문 캡처.
▲골드퍼시픽 일별 주가. 주가가 급등한 최근, 거래가 폭발했고 개인 창구를 통한 미확인 세력의 순매수세가 작용했음을 알 수 있다. 키움증권 영웅문 캡처.

 

◈추가매수 구간, 손절매 라인 3,410원 상방... 『물 타기』 전략으로 대응!

개미투자자가 현재 수익 구간이라면 ‘노심초사’와는 거리가 멀다. 문제는 손실 상황.

골드퍼시픽 최근의 고점은 지난 21일 장중, 4,855원. 이때 매수했다면 28일 종가 기준, 23% 손실 중이다. 큰 걱정이 아닐 수 없다.

이럴 때 덜컥, 손절매는 의미가 없다. 슬기롭게 손실을 줄이는 게 최선이다.

이런 경우, 전문가들은 정확한 손절라인을 잡고 차분한 대응을 주문했다.

또 추가매수, 일명 ‘물 타기’로 평균 매수가격을 낮추는 것도 현명한 전략이라고 조언했다.

이때는 추가매수구간과 정확한 손절라인을 정하는 게 무엇보다 중요하다.

의미는 알겠지만 결코 쉽지 않다.

1차 추가매수 구간은 3,620원부터 상방으로 가능하다는 분석 보고다. 3,620원은 2차 상승을 일으켰던 매수세의 1차 지지선이기 때문이다.

손절라인은 종가기준, 3,410원으로 분석됐다.

이는 3,410원 상방으로 2차 추가매수, ‘물 타기’가 가능하다는 얘기다. 3,410원은 2차 상승, 출발 매수세의 지지선이다. 세력 입장에선 반드시 지켜야 하는 가격이다.

세력은 절대 지지선을 깨지 않는다. 만약 이 가격대가 무너졌다면 돌발 변수가 생겼다는 의미다.

지지선이 무너졌는데, 주가를 다시 상승 랠리로 전환 시키려면 막대한 자금이 투입돼야 한다. 실망한 매도물량까지 받아내려면, 더욱 강력한 매수세가 요구되기 때문이다.

대응 전략에서 무엇보다 중요한 것은 손절라인 준수이다. 이때, 수급 상황을 진단하는 매의 눈이 동원돼야 한다.

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.