"한명숙 전 총리, 결백하다면 왜 검찰서 주장못하나"
"한명숙 전 총리, 결백하다면 왜 검찰서 주장못하나"
  • 김성훈 기자
  • 승인 2010.06.28
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

한명숙 표 정치행위는 '농성'?
한명숙 전 국무총리는 국민의 정부때 초대 여성부 장관, 참여정부시절엔 환경부 장관을 지냈다. 국정운영의 경험을 쌓은 것으로 보이지만 장관시절 그는 거리 시위대와 합류하는 행동을 해 비판을 받기도했다. 장관은 사회의 갈등을 행정적으로,또 정치적으로 해결하는 자리지 스스로 어느 한쪽에 선채 머리띠 두르고 거리에 나서서 시위하는 입장이 아닌 것을 몰랐냐는 지적이었다. 그 한 전총리가 9억원의 불법정치자금을 건네 받은 의혹을 조사하려는 검찰에 반발, 수사에는 불응한 채 또 민주당사에서 농성에 들어가자 총리 장관 국회의원을 지낸 사람의 처신이 아니라는 비판이 고조되고있다. 불법자금을 받지 않았다면 검찰에 나가 당당히 결백을 주장해 해명되면 끝날 일을 왜 꼬이게 만드는지 알 수 없다는 비판이다. 한 전 총리는 자신의 최측근이 직접 건설업자 한모씨로부터 3억원을 받아 2억원은 돌려주고 1억원은 보관하고있으나 자신은 모르는 일이라고 해명한 바있다. 불법자금중 1억원이 한 전총리의 가족에게 전달된 경위에 대해선 묵묵부답이다. 그는 지방선거 전 두 차례나 검찰소환을 거부하고 강제소환된 뒤에는 묵비권을 행사해 정치탄압을 받는다는 인상을 풍겼다. 재판에서도 검찰 신문에 답변을 거부했다. 곽영욱 전 대한통운 사장에게서 5만달러를 받은 혐의때와 비슷한 상황이다. 정권때마다 요직을 차지한 사람이 적법절차에 따른 수사당국의 조사를 거부하는 것은 특권의식이라는 지적을 한 정총리는 귀담아 들어야할 것이다. 지금이 어느땐데 검찰이 정치적 목적으로 어거지 수사를 하겠는가. 대통령을 행해서도 막말을 하는 세상이 아닌가. 더 이상 보복수사 운운하는 것은 설득력이 없는 행위이며 검찰도 좌고우면하지 말라는 소리가 높다. 모든 국민은 법앞에 평등한 법이다.

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.